公司治理模式有哪三种

公司治理模式有哪三种?公司治理模式的类型及特征以日本、德国为代表的内部控制主导型公司治理模式的典型特征是法人持股，公司治理模式其有效性也是基于这种法人持股，具体体现在以下几个方面：[21]1.银行的监控作用得到较充分发挥日、德公司的核心股东是商业银行，公司治理模式同时商业银行也是公司的主要放款人。作为股票持有人，银行具有一般股东所缺乏的时间和精力，能够对公司生产经营活动进行有效的监督；作为公司的主要放款人，为了贷款的安全性和有效性，银行必然会积极地及时获取和掌握公司生产经营活动的有关信息，并对其贷款进行事前、事中和事后监督。

作为公司股东的银行借助于贷款而拥有比其他股东获取公司生产经营活动更多信息的天然优势，尤其是监控成本，从而确保公司股东的监控作用得以正常发挥。2.公司的长远发展得到较好的保证一方面，银行是一个安定股东，它们进行的投资是长期投资，这就有效地制止了公司合并与收购事件的频繁发生。另一方面，公司治理模式法人相互持股形成了公司之间相互控制、相互依赖的协调关系。一旦有联系的某企业发生困难，则由集团内主要银行出面，予以资金融通，这从某种程度上避免了企业倒闭，公司治理模式对于整个集团的稳定经营与长期发展起到了极其重要的作用。3.交易效率比较高首先，金融机构在一个企业中同时持有大量股权和债券，有利于减少债务融资引起的代理成本。其次，公司治理模式金融机构所拥有的信息和管理优势有利于提高企业资产的经营效率和获利能力。最后，法人相互持股节约了交易费用。法人相互持股的一个重要功能是把分散竞争的企业凝聚在一个企业集团内部，而在集团内部，公司治理模式法人股权持有者不在于以股权控制和支配企业的经营活动，而是力图维持企业之间长期稳定的交易关系，扩大交易量，节约交易费用。值得注意的是，法人之间相互持股也是存在一定危害性的，主要体现在：（1）公司治理模式违反股份公司原则。公司相互持股，容易导致资本金在形式上无限扩大，而实际上并没有筹到任何真正的资金，仅仅是一张交换股票的纸片甚至是账面游戏而已，这种做法违反资本充实原则。（2）引发公司支配权的不公正占有。实际出资人的支配地位丧失了，而没有出资的经营者却支配着公司，从而违反了权利与义务相一致的原则。