垄断优势理论

    垄断优势理论。海默和金德尔伯格提出了垄断优势理论之后，很多学者开始对此理论进行补充和发展，其中对此理论发展贡献较大的学者包括以下几位: 1.约翰逊( H. G. Johnson)    约翰逊于1970年发表了一篇题为《国际公司的效率与福利意义》的论文，他在继承了海默和金德尔伯格垄断优势理论的基础上，提出了跨国公司的垄断优势来自企业对知识产权资产使用的控制，知识资本在公司内部的转移是直接投资过程的关键，知识的生产成本是成本最高的资本，而且其边际成本是很低的。垄断优势理论

    与此同时，知识资本富有弹性，它可以在不同的地点同时使用，他强调知识的对外转移是直接投资的关键，并以较低的价格将知识资本转让给国外的子公司，可以使子公司以较低的价格利用知识资本。垄断优势理论

    利用对外投资可降低知识资产的生产成本，提高知识资本的使用效率。

    2.凯夫斯(H. E. Cave)

    凯夫斯于1871年发表了一篇题为(国际公司:对外投资的产业经济学)的论文，在承认垄断优势的同时，认为跨国公司的垄断优势在于产品的差异性，即跨国公司所拥有的是产品发生异质的能力。跨国公司凭借强大的资金和技术优势可以针对不同地区的不同层次消费者的偏好设计和改造产品，产品的差异化使产品在性能、形态和包装等方面与其他产品相差异，并通过广告宜传、公关等有力的促销手段使消费者偏爱和购买其产品。垄断优势理论

    3.尼克博克(F. T. Knickerbocker)

    美国学者尼克博克沿着与海默不同的思路.对美国跨国公司对外直接投资的现象提出新的见解。他在分析了美国1948年至1967年的对外投资状况之后，于1973年发表一篇题为(寡占反应与跨国公司》( Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise)的论文中指出，垄断优势理论不足以全面解释对外投资的决定因素，他认为第二次世界大战后美国企业的对外直接投资是由寡占行业少数几家寡占公司在同一时期进行的，所谓寡占是指由少数几家大企业组成，或是一种几家大公司占统治地位的行业或结构。在这种结构或市场中，每一个大企业都占有举足轻重的地位，其中任何一家企业的行为，都会影响其他几家大企业，因此赛头企业的行为具有相互的依赖性，这也叫寡占反应行为。寡占反应行为的目的在于抵消竞争对手率先行动所带来的优势和给自己带来的风险，以保持彼此的力量均衡。尼克博克把对外直接投资分为进攻型的和防御型的两大类，认为，进攻型的投资是由在海外建立第一家子公司的寡头公司进行的，而防御型的是由同一行业的其他寡头公司为追随先行者而与先行者在同一地点进行的投资，他认为寡占行为必然导致国际直接投资的成批性.因为只有处于盈利率高的行业的跨国公司，才能拥有雄厚的资金实力，才能做出防御性反应，寡占反应论实际上就是对防御性投资的一种论证，尼克博克的解释使垄断优势理论更加完善。垄断优势理论