中信证券佣金费率

中信证券佣金费率(特色工具分类：股民必备)中信证券佣金费率：列示了上市公司内部控制等级分布状况。从内部控制指数来看，2014年，没有一家公司进入I级水平和II级水平，进入III级水平的公司也由2013年的12家下降为4家，IV级水平的公司数量与往年基本持平；但由VI级水平进入V级水平的公司则显著增加，达108家，从而可以看出内部控制水平低的公司在内控规范体系实施的过程中内部控制提升较快。

中信证券佣金费率，从2013与2014年内部控制指数均值来看，我国31个省、直辖市和自治区的内部控制水平，除云南、贵州、广东、山西、天津、广西、吉林七个省、市或自治区有所下降以外，其他地区总体均有所提升。中信证券佣金费率，北京以50.86分蝉联第一，福建、云南、贵州、广东仍居前5，与2012年和2013年均保持一致。青海、宁夏、海南分别以43.86、41.79和41.6分位列后三位。从区位来看，中部省份注3仅安徽进入前十，位列第六名。中信证券佣金费率前十省份中东部占据半壁江山，西部占4位，中部仅1位。后十的省份中，西部省份、自治区多达6位，东部和西部各占2位。整体而言，目前中国上市公司内部控制水平东西部之间仍然存在较大差距，中部地区上市公司的整体内控水平居于全国的中段。2011年，有部分公司先行试点实施内部控制规范体系。中信证券佣金费率，2012年后，内部控制规范体系开始大规模在主板国有上市公司间展开实施，2013年实施内部控制规范体系的范围进一步扩大，由于试点公司可以发挥示范效应，同时也存在先发优势，所以我们今年仍然统计了试点公司和非试点公司在内部控制水平上的差异。

公司董事、监事及高级管理人员（简称董监高）价值观和行为直接影响整个公司的文化氛围和行为准则。2014年，共有149家上市公司及董监高受到处罚，较2013年多出46家。中信证券佣金费率