纺织品、服装与奢侈品行业研究-运动系列专题Ⅰ：从品牌商角度看营运差异
报告要点
运动鞋服是目前鞋服领域最好的细分赛道
受益于行业景气度和集中度，运动鞋服逐渐发展为鞋服领域最好的细分赛道，在其产业链上也诞生了众多大市值公司。我们希望通过运动系列专题报告，对产业链进行深度对比、梳理研究。本周，我们推出运动系列专题Ⅰ——从品牌商角度，看营运差异；选取海内外共8 家公司，从模式、财务、估值等角度进行对比，拆解不同指标背后的含义，以便加深行业理解，把握投资机会。
模式比较：营运模式趋于协同，直营化及集中化是方向
从渠道结构来看，不同于奢侈品和快时尚以直营为主的渠道模式，运动品牌以研发和营销构建核心竞争力，及其强功能性的品类特征决定了其渠道结构多以经销为主；但近年为加强消费者需求反应，直营占比在逐渐提升。从品类结构来看，龙头公司在运动鞋领域的竞争壁垒显著，运动服为较好的切入点；同时，龙头公司对细分运动领域的资源投入相对有限，也为小品牌差异化竞争提供机遇。从供应链组织来看，龙头公司多采取面向全球的生产外包模式，采购趋于集中化；但国内品牌公司由于规模较小、毛利率水平偏低、业务规模快速扩张等，集中化趋势尚不明显。
财务比较：国内品牌盈利及营运较优，ROE 水平偏弱
盈利能力角度，国内公司聚焦于高成长性、竞争格局较优的本土市场，同时保留一定的自有产能，给予上游供应链相对有限的盈利空间等均对其较优的盈利有所助力。营运效率角度，国内品牌亦相对更优，品类特征、区域市场分布、供应链组织模式等是主要差异点。ROE 角度，国内运动公司盈利能力及存货周转相对更优，但资产周转率和权益乘数是拖累ROE 弱于海外公司的主要项目：
海外公司普遍进行较大规模的分红及股票回购，带动总资产周转率提升；同时，受益于发达的金融环境及较低的融资成本，海外公司债务比例相对更高。
估值比较：估值差异显著，龙头及高成长享溢价
从估值水平来看，代表性运动公司因市值规模、发展阶段、成长性、盈利稳定性表现存差异，大致可划分为三类，其中龙头就高成长组享有显著估值溢价。
综上，我们持续看好高景气运动行业，建议重点关注国内运动行业龙头、业绩高增延续的安踏体育；顺应国潮崛起风潮，景气上行的李宁；充分受益运动产业景气的优质供应链申洲国际；以及在高端男装领域卡位运动休闲时尚风格的比音勒芬。
风险提示： 1. 行业景气度下行；2. 汇率波动风险；3. 并购整合不及预期。
- 鐠猴拷闂佺偓鍎奸、鎴炵▔濮橆収娲ら煫鍥︾祷閸嬶拷2022妤犵儑鎷�3闁哄牆鐗炵槐浼存惞濮樺啿鍔夐柍銉︾箘濞堬拷3闁哄牆鐗忛妵鐐烘懚閿燂拷 缂佸纾彊闁汇劌瀚伴幗杈╂偘鐏炶偐顏遍悗娑崇稻婵拷 2022-04-12
- 鐠猴拷閻庣數鎳撶紞瀣礈瀹ュ棙绶查柛褎顨堝▓鎴犳媼閵婎煈鍟�(濞存粌鑻畷鍕炊閿燂拷)闁挎稒纰嶉弬鍌滅驳閺嶎偅鐣遍煫鍥х仛閸忥拷 2019-11-29
- 鐠猴拷闁活叀娅曠悰銉╁礌閺嵮傜矗閻炴稑濂旂粭鐔兼晬濮樺厖姘﹂柣鎴濆暙鐎垫彃顔忛妷褏褰藉ù婊冾槷缁鳖參宕濋崹顔肩€婚柡瀣舵嫹 2019-11-29
- 鐠猴拷閻庣懓澧庨弫鍝ユ偘鐏炶偐鐟�2020妤犵偞娼欑€瑰磭绮甸弽顐ｆ闁挎稒鑹鹃悾褔寮靛☉妤冨箚闁稿⿵鎷� 闁规灚鍎叉慨鎶藉箣閹扮増姣� 2019-11-29
- 鐠猴拷閻庣懓澧庨弫銈夋偨闂堟稒鐝ら悶娑樺缁楃喖骞庨弴锛勩偒缂佹稒鐗滈弳鎰板嫉閸喎袚闁挎稒姘ㄩ鐘差啅閵夈儲鍣柡鍫㈠枎閸戯繝鎳涢幎鑺ヤ粯婵懓鍊归弫濂稿窗閸曨偄璁查柡鍫嫹 缂佸矂缂氶惃鐔煎礄妤︽寧褰涢柟闀愯兌閻㈣顫㈤敐鍜佹澔闂傗偓閿燂拷 2019-11-29
- 鐠猴拷闁告牗妲掑畵鍌炴偨閻斿搫鈷栭悶娑樺缁楃喖鏁嶅宕囨闁告帇鍊楃划銊╁几濠婂啫褰嗛悽顖ゆ嫹 闁稿繗娅曢弫鐐存綇瑜版帗顎庨柡鈧悷鐗堟緰 2019-11-29
